Publikationen zur Marx-Engels-Forschung in der Bundesrepublik Deutschland bis 1991 | ||
Marx-Engels-Forschung heute 4 (1992) // IMSF FORSCHUNG UND DISKUSSION 9 | ||
Herausgegeben vom Institut für marxistische Studien und Forschungen (IMSF), Frankfurt/M. |
Marx-Engels-Forschung heute 4 (1992):
Defizite im Marxschen Werk
Materialien der 5. Sitzung der AG Marx-Engels-Forschung am 8./9. Juni 1991 in Frankfurt am Main
Inhaltsverzeichnis (S. 5)
Vorwort der AG-Sprecher (S. 7)
Reinhard Schweicher, Frankfurt/M.: Defizite des Marxismus oder Defizite des Marxschen Werkes? Zur fünften Sitzung der AG Marx-Engels-Forschung (S. 9)
Wolfgang Jahn, Halle/S.: Die Problemantinomie in der Entwicklung von Ware, Wert und Geld zwischen dem esoterischen und exoterischen Werk von Karl Marx und die Folgen (S. 16)
Ernst Theodor Mohl, Hannover: Karl Marx und Junker Thünen (S. 27)
Wulf D. Hund, Hamburg: Mehrwert ohne Moral. Die Einseitigkeit der Smith-Rezeption bei Karl Marx (S. 33)
Michael Heinrich, Berlin: Defizite der Marxschen Rezeption der klassischen politischen Okonomie (S. 43)
Sozialistische Studiengruppen. Hamburg: Ausbeutung und Umverteilung (S. 54)
Jürgen Jungnickel, Berlin: Mögliche Ansätze der Dognatisierung in der Marxschen Produktivkraftauffassung (S. 58)
Peter Schafmeister, Bremen: Anmerkungen zum Verhältnis von Kritik und Denunziation aus Anlaß der Hegel-Verweigerung von Hans Jörg Sandkühler (S. 67)
Hans Jörg Sandkühler, Bremen: Andeutungen einer Replik auf Peter Schafmeister (S. 73)
Alessandro Mazzone, Siena: Thesen zum Verhältnis von Anthropologie, Arbeit und Geschichte im Werk von Marx und Engels (S. 75)
Henning Böke, Frankfurt/M.: Polemik und Paradigmenwechsel im Werk von Marx. Anmerkungen zur Struktur des Marxschen Diskurses und seiner Abgrenzungen gegen konkurrierende Theorien (S. 80)
Hans Jörg Sandkühler, Bremen: Dialektik und Materialismus in epistemischen Kontexten. Über den defizitären Status des philosophischen historischen und dialektischen Materialismus in der Phase seiner Konsolidierung (S. 91)
Helmut Reichelt, Bremen: Zur strukturalistischen Erneuerung des Marxismus. Ein Literaturbericht (S. 120)